9.30《侃三国，聊三传》讨论第一期

mxyustb

我的观点是曹操不太符合历史形象。
作为有能力该变乱世的人，三国里最好的军事家，连小伙伴都进不去，实在是太弱了。
综上，曹操设计的不好

ste34b

UID: 2418245
我来阐述一下自己的理由。
一、身板
张辽作为魏国五子良将之首，s将是必须的，但是属性和成长来说仍较赵云吕布差很多，这一点上有待提高，契合度80%。
二、缘分
武器和防具都可，但是坐骑明明是灰影，因为之前灰影出了，且是金马不得不换成绝影，这点是不好的。
人物缘分，跟着吕布，和李典同事这都是极好的，然而大缘又是因为于禁和乐进已经是金将而打消，而换成威武铁骑，5人缘变成4人缘，差评。
契合度60%
三、技能
和三国杀的突袭效果类似，对方有减益，我方增益，且符合张辽在逍遥津之战出其不意的行为，好评。契合度100%。
综上，整体来说这样的辽神还是可以接受的。

lirong1304

游戏ID:81273186801我觉得刘禅的定位还是比较符合历史形象的。大家都知道扶不起的阿斗，所以他的技能放权还是很契合的。

ilmaree

游戏ID：80459725042
我的观点是诸葛亮很符合历史形象。
一、诸葛亮善用火计，火烧新野，诸葛亮烧曹仁夏侯敦；火烧博望坡，诸葛亮烧曹操； 火烧上方谷，诸葛亮烧司马懿；火烧藤甲军      ，诸葛亮烧南蛮，因此三传中将火计作为诸葛亮技能非常契合。
二、同时诸葛亮作为三国第一智将，三传中将火计设定最高的ＡＯＥ智力伤害，体现他智慧过人之处。

nanijiang

我的观点是：徐庶比较符合历史形象
一，在前期很需要无言这技能，但后面有了看破，天妒，无言也渐渐不需要了，很符合三国中徐庶投曹操举荐诸葛亮给刘备之后再也没有进入政治舞台这一点。
二，因为在曹营不献一计，很符合技能无言和他定位为被动将。
综上所述，作为一个三国迷，认为徐庶是做的极好的
和历史的契合度非常高。

耒阳县令

UID: 2461590
我认为比较符合历史形象的是孙策兄，原因有三：一，孙策画风符合少年英雄的形象
二，缘分设计与历史也符合，如与太史慈的缘分死不相负，但孙权缘分总角之好有些牵强，改为周瑜更符合，不过出孙策时候还么周瑜
三，技能激昂也符合江东小霸王的形象

碧海青天

游戏ID：70224147419+我的观点：我觉得周瑜设计比较符合其历史形象
一把羽扇在手的周都督在历史上是少有的美男子，与游戏中的形象非常符合，另外反间技能杀伤力极大，也是对周瑜智谋的一种肯定吧。

yingziba

UID: 1373198
我的观点黄忠不太符合历史形象，身为五虎居然只是B将，身板太弱，成长太差。最遗憾的是不能五虎同时上场，只能待在小伙伴中。其缘份更是差得离谱，除了五虎的大缘，其余皆为金装备，金将。所以我觉得黄忠设计得不太好!

654528567k

UID：81069561764
我的观点：黄月英比较符合演义形象
1、黄月英在史书及演义都记载其学识渊博，聪明过人，另有传说诸葛亮大多锦囊出自黄月英之手，蜀之锦囊与月英地位相符，赋予月英大缘名名符其实，契合度：100%；
2、月英为诸葛亮之妻，对外能为诸葛亮出谋献计，对内尽妇人之事，正如每一个成功的男人背后必有一个成功的女人这句话，贤内助缘分极其符合，契合度：100%；
3、史书及演义上皆描述月英乃丑女，但是另外也有证据也指出黄父为考验诸葛亮才说月英相貌奇丑，历史已无法考证，游戏中月英为薄纱掩面，比较符合其相貌难以考证这一点。
另外，游戏中月英以A将身板出现是因为诸葛亮已经作为S将设计，所以在技能设计上有所加强，弥补了身板上的差距，虽为A将，实为超越A将的存在，个人感觉黄月英设计近乎完美。

wspp007

uid:2459725+
我的观点是赵云很符合历史水平。
一，身板过硬，各熟悉成长极高的S将与历史上对赵云的评价极其相似
二，技能分两部分，进可攻，退可守，和赵云给人的印象一样，文武双全，能进能退
综上，赵云设计的还是不错的