9.30《侃三国，聊三传》讨论第一期

抚琴三分天下

UID：2466045+我觉得关羽设计比较符合其历史形象
1.缘分和历史契合度高，也是五虎上将
2.加了神兵后关羽更强，更符合历史情况。
3.45%的大攻缘体现出二爷十分厉害
4.武圣招牌技能

漆黑熱情

uid：1383118+我认为三国杀传奇中的吕布比较符合历史形象，方天画戟赤兔马这都是路人皆知的吕布专属，S将的能力值也是吕布笑傲群雄的资本，无双的技能更是霸气无匹。

大撒旦撒的

ID：80385304655
我的观点是曹操不太符合历史形象。
一，曹操的身板极弱。契合度20%
二，技能极弱，没有能力上场，只能待在小伙伴。
综上，曹操设计的不好

qs2050

UID: 1381384+ 我觉得周瑜的设计不太符合历史形象
1. 周瑜历史上英年早逝，但在三传带英姿、吕蒙双不败防御缘分超过130%，显然是最硬武将之一
2. 周瑜技能英姿增伤减伤，跟龙胆类似，想不到跟历史周瑜有什么其他联系
3. 技能反间是破防技能，似乎与历史上的反间计也不是很搭

zzzzzyy

1373451+我的观点是
司马懿战略眼光高远
1.一生屡屡抵抗诸葛亮的北伐，虽屡有败绩，但战略上破坏了诸葛亮的全盘计划，守护了疆土，使得北伐未能对魏国形成实质性的伤害
2.城府极深，韬光养晦，发动高平陵之变，从而掌握了曹魏的政权
可见，三传中的司马也拥有着可以打击对手后排，决定战局的鬼才技能，堪称一个战略性的前排武将，与历史中的司马懿颇似，其s身板也与司马懿的历史地位相符合。
我认为契合度：95%

氵卿本佳人灬

UID: 2460111+我的观点是：关羽比较符合历史形象。1，技能武圣，单挑能力很强；
2，缘分比较贴合人物的性格特点。

老好家小坏

一吕二赵三典韦啊，这典将军是不是有点做的太弱了

Elliot1000

uid：70016808937
我觉得张辽设计比较符合其历史形象
我来阐述一下自己的理由。
一、身板
张辽作为魏国五子良将之首，s将是必须的，但是属性和成长来说仍较赵云吕布差很多，这一点上有待提高，契合度80%。
二、缘分
武器和防具都可，但是坐骑明明是灰影，因为之前灰影出了，且是金马不得不换成绝影，这点是不好的。
人物缘分，跟着吕布，和李典同事这都是极好的，然而大缘又是因为于禁和乐进已经是金将而打消，而换成威武铁骑，5人缘变成4人缘，差评。
契合度60%
三、技能
和三国杀的突袭效果类似，对方有减益，我方增益，且符合张辽在逍遥津之战出其不意的行为，好评。契合度100%。
综上，整体来说这样的辽神还是可以接受的。

lly089

uid：2460430+周瑜是挺符合三国杀跟三国杀的历史的，先从三国杀来说，周瑜的技能英姿是可以增加防御，反间是可以对对面赵成比较大的伤害的技能，从三国历史来说，周瑜跟诸葛亮都是天才，周瑜等吴国四杰也为吴国做出了重要的贡献，跟荀彧一样，也是吴国的支柱。

tony0828

UID:2460253
我的观点曹操不是很符合历史形象
一,曹操应该是一个文武双全，而在游戏中他仅仅是一个B将，契合度30%
二,曹操早年的观点还是要兴复汉室的，所以打出的旗号是奉天子以令不臣，所以应该还不算他的技能奸雄与他的政治理想还是有差距的，契合度50%