查看: 24562|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[新闻] 【科普】看透各类VR眼镜方案别当小白不会挑

[复制链接]

3

精华

721

主题

2665

帖子

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16420
蛋蛋
13740

特殊贡献

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-16 14:22:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  用电脑和数码设备来虚拟真实的环境,是每个玩家都在追求的体验。最近几年兴起的VR设备(特别是VR眼镜/头盔),无疑是最受关注的虚拟现实设备,它确实给我们带来了全新的VR体验。不过,虽然厂商在大炒概念,但这类VR眼镜/头盔的原理和形态决定了它们要从“极客装备”变身为“刚需设备”,还需要走一段很长的路。

  当然,这并不阻碍大家尝鲜,只是在尝鲜之前,也要对市场中的VR设备有个比较清晰的认识,免得花了冤枉钱,却落得“期望越高失望越大”。下面,笔者就来对市场中的VR眼镜产品分类进行介绍,让大家的“尝鲜资金”花得明白。

  入门级:VR眼镜盒子类



  所有的VR眼镜“盒子”都源于谷歌CardBoard

  谷歌CardBoard本来只是工程师做的一个VR眼镜模型,通过简单的纸盒子和凸透镜片,就能将分屏显示的手机画面在人眼中显示为3D图像,同时,手机上的APP也能根据手机自身的传感器来判断头部移动的信号,从而实现头部控制视角的功能。从成本来上来,原版的谷歌CardBoard超便宜,某宝上仅需9元,还包邮。

  正是因为CardBoard的原理简单,仿造容易,又正好是热门话题,于是各种类似的“VR眼镜”(其实就是一个兼容多种手机的盒子)就如雨后春笋般涌现了(我大华强北威武!)。不需要什么后期开发的VR眼镜盒子,在无心技术研发但很擅长复制和大量生产的厂商眼里,被视为了下一个金矿。但是,VR眼镜盒子的创意来自谷歌,这些厂商的研发只是在佩戴舒适度和APP商店上做了些文章,对VR的发展推动有限。

  由于计算和显示的功能都由手机来提供,所以VR眼镜盒子的体验受手机型号的影响很大,体验也参差不齐。实际上,笔者体验的几款VR眼镜盒子在使用中对手机尺寸和厚度的支持并不太好,观看时经常看到屏幕边缘,戴起来也并不太舒服,目镜调节靠换镜片来实现,颇为不便。另外,如果要玩PC上的VR游戏,VR眼镜盒子中的手机是依靠无线网络或USB连线来与PC连接的,视频串流经过压缩,画质损失颇大,控制延迟也很明显。



  市面上百元甚至几百元的VR眼镜,其实也只是个比9元的谷歌CardBoard戴起来更舒服一点的盒子

  点评:适合浅度尝鲜,不宜多花资金

  好在CardBoard方案的VR眼镜盒子价格比较有亲和力,比较适合只想简单体验一下VR效果的朋友(买个几十百把元的即可)。虽也有被商家宣传得天花乱坠,然后卖得比较贵(几百上千元,搭配一些蓝牙手柄之类的配件)的产品,但体验并不会比CardBoard好到哪儿去,本质还是一个透镜盒子罢了,最多就是佩戴舒适感有所改善,多花资金实属不值。如果是接PC玩VR游戏,那只能算勉强能玩,谈不上什么优质体验。

  轻奢级:自带屏幕类



  整合屏幕和信号处理单元,体验更加完善,价格在1499~2100元之间

  和低成本的VR眼镜盒子不同,这类产品基本上算得上是正儿八经的VR眼镜了(兼容DK1、DK2),因为它们内置了运算单元、信号处理单元和屏幕。

  由于内置了更高精度的动作传感器以及专用的处理器,这类产品的动作响应时间大大缩短,基本上都能控制在20ms以下,这对于减轻使用者的眩晕感有很大帮助。另外,它们内置的屏幕最高可支持2K分辨率,而且屏幕尺寸固定,光学系统也可调(照顾近视眼用户),视角也可高达110°,这都远超低端VR眼镜盒子。

  最重要的一点,这类VR眼镜是通过HDMI线与PC连接(有线连接信号是好,但受线长所限,行动不便),图像信号来自PC显卡,无须通过网络进行视频串流,画质自然更有保障。当然,这就对PC的配置有了更高要求,以3Three Glasses2代VR眼镜为例,就要求PC拥有Core i3以上处理器、GTX660以上级别显卡(需带有HDMI接口传输视频信号)、USB 3.0接口(传输控制信号)。

  当然,这类产品中也有自带安卓系统的型号,同时支持PC显卡HDMI信号输入和安卓平台的VR应用,适合脱离PC使用,除了VR游戏,在外旅行也可以看个片儿什么的,但限于佩戴重量,电池容量就不是很给力了,一般看3小时电影就要歇菜了。

  点评:体验有提升,但依然只是显示器的扩展

  这类VR眼镜产品中,不少都可以兼容oculus的DK1、DK2(模拟成这两款产品),因此网上可用的VR资源都比较丰富(视频和游戏),厂家也会提供自己的应用中心,所以基本上可玩性还是比较高。但是,即便是视觉体验比VR眼镜盒子要好不少,但离完美的程度还比较远,再者操控(特别是行走)依然要靠键鼠或手柄来实现,这使得玩家还是得坐在以PC为圆心、HDMI线长为半径的区域内……,所以这也谈不上真正完整的VR体验。

  当然,如果你想体验一下oculusrift,但银子又不够,那这类VR眼镜还是可以满足你的好奇心的,毕竟它们比oculus rift便宜了一半。

  奢华级:视觉、操控一应俱全



  oculus rift依然是VR设备中的代表



  配合专用的手柄,能有更好的VR互动体验



  omini可以满足VR游戏中“行走”的需求

  完整的VR体验,绝对不是只要满足360°视觉的需求就行,手部和身体的动作、脚在地面上行走,都应该完美地模拟,所以仅靠VR眼镜或头盔是不够的。

  已经可以预购的oculusrift消费者版就可以搭配官方的oculus Touch手柄,实现手部控制,而行走的动作,则需要另外购买Omini的VR行走设备来实现(3100元左右),再加上可以运行oculus rift应用的强力PC(GTX970是及格配置),这一整套下来,怎么也得花近15000元人民币了(还没包括运费)。HTC Vive虽然即将开启预购,但估计其售价也不会比全套oculus rift便宜,总之要最好的体验,高昂的投资是少不了的。

  但是,要体验这套高端VR设备,硬件的花费还不是最主要的,因为它还很占地方……用Omini还好,只需要在这个圈儿里跑就成,而HTC Vive则要求有3~4米宽的使用区域,房价多少钱一个平米,你自己算吧。

  点评:看起来很美好,但确实高不可攀

  如果你有足够预算(家里也足够宽敞),oculus rift和HTC Vive的确是最好的选择(虽然现在还买不到),但说实话VR还不算是一种常态的应用,和我们为了工作、娱乐而长时间盯着PC屏幕不同,它并不是必需品,兴致来了玩一玩,该干正事儿的时候你还是会回到传统PC上(至少现在是这样,将来也许会有更常规的VR应用,但那时VR眼镜也不会是现在这种形态了)。因此,奢华级的VR设备也只是针对少数极客玩家的产品,有钱烧得慌,那就可以入手爽一爽,即便它可能多数时候都在吃灰。

______________________________________________________
笨手机小笨游吧《VR看世界》            
回复

使用道具 举报

0

精华

3

主题

33

帖子

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
92
蛋蛋
59
沙发
发表于 2016-3-16 16:48:43 | 只看该作者
谢谢科普
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2012-2013 笨手机 benshouji.com, All Rights Reserved.闽ICP备14010020号-2

快速回复 返回顶部 返回列表